Brazylia na kolanach

Młodzi Polacy pokonali rówieśników z Brazylii! Mówiłem, że jak się ma 20 lat to się nie ma kompleksów i miałem rację. W grze Polaków było widać ogromną determinację i chęć zwycięstwa. Miliony Euro, które biegały po boisku w żółtych koszulkach nie robiły na naszych wrażenia. I nawet jeśli ostatnie 20 minut przypominało tzw. Częstochowę, to po pierwsze w obronie graliśmy przeciw Brazylii prawie bezbłędnie, a po drugie warto mieć na uwadze, że graliśmy w osłabieniu prawie przez cały mecz.

Jeśli takie będą rzeczywiście Rzeczpospolite jak jej młodzieży wychowanie, to za parę lat, Polska reprezentacja piłkarska będzie prezentowała taki poziom jak dzisiejsza drużyna Raula Lozano, która właśnie wygrała 12 mecz w Lidze Światowej, ogrywając po raz 4 z kolei butnych Bułgarów.

Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie

Te słowa Jana Zamojskiego (chyba?) wisiały w moim liceum. Można by to sparafrazować, mówiąc “Takie będę Rzeczpospolitej reprezentacje, jakie jej młodzieży wyszkolenie”.

Jak wygląda nasz młodzież zobaczymy dzisiaj, podczas meczu otwarcie MŚ w Kanadzie. Nasi zagrają z Brazylią. Jakby nie zakończy się dzisiejszy mecz, to można spokojnie założyć, że co najmniej kilku z Brazylijczyków, którzy dzisiaj wybiegną na boisko będzie w przyszłości mistrzami świata, bohaterami najgłośniejszych transferów i że będą zdobywali największe piłkarskie trofea.

Ale dzisiaj młodzi Polacy nie muszą mieć jeszcze kompleksów.

Po pierwsze dlatego, że nie można chyba grać w piłkę na poziomie reprezentacyjnym i w wieku 20 lat mieć kompleksy przed innym 20 latkiem, a po drugie dlatego, że wielu z tych chłopaków pobiera piłkarskie szlify z dala od ośrodków polskiej myśli szkoleniowej.

Ten tu, ów tam

• Rasiak – chyba zostaje w Southampton pod wodzą ograniczonego umysłowo trenera. O jego przejściu do Premiership na razie cisza. Słabo
• Saganowski – chca go wykupić z Troyes i pewnie zostanie w UK. Póki co powietrze w Southampton służy Markowi, nawet pomimo tego, że zespół prowadzi Burley. Jak na razie ok.
• Miętowy – przechodzi z Grecji do Bochum. Mam złe przeczucia
• Kosowski – powrót do Wisły. Dobry ruch. Moim zdaniem Kamil ma szansę załapać się na ostatnią falę wznoszącą w karierze.
• Niedzielan – nie przechodzi. Szkoda.
• Dudek - ciekawe gdzie trafi, ale myślę, że patrząc na jego ostatnie dokonania w Liverpoolu najbardziej chciałby posiedzieć na ławce w Realu.
• Frankowski – nie chce wracać do Polski. Fakt, jeszcze wszystko przed nim
• Matusiak – podobno w Palermo powiedzieli, że się go nie chcą pozbywać. Niedobrze
• Smolarek – zostaje w Dortmundzie. Moim zdaniem to dobrze. Pomoże w aklimatyzacji Błaszczykowskiemu.
• O kimś zaponiałem?

Duszan myśli o Mili

Kto pamięta najlepsze czasy Groclinu i wspólne występy Niedzielna, Rasiaka i Mili na pewno pamięta postać ich słowackiego trenera Duszana Radolsky’ego. Otóż Duszan, wraca teraz do Polski i będzie trenował Ruch. Na Onecie przeczytałem, że powiedział Przeglądowi Sportowemu te słowa:

Muszę przyznać panu, że jak tylko dowiedziałem się, że wracam do Polski to pomyślałem, że muszę poszukać Mili. Bo to największy polski talent z jakim pracowałem

Bez przesady panie trenerze, już Rasiak rozwala Milę na łopatki.

Minął rok

Parę dni temu widziałem gdzieś w telewizji jakiś fragment rozmowy z Jackiem Zielińskim, apropos jego przejścia do Kielc. Gdzieś tam w obiektyw kamery zajrzała na sekundę, na okoliczność tego wywiadu twarz Pawła Janasa (opalony jakiś taki był bardzo mocno). Nie widziałem go w TV od Mundialu i związanej z nim zawieruchy. Właściwie chyba ostatni raz pojawił się publicznie w TV, kiedy “przekazywał” kadrę Beenhakkerowi. To “spotkanie” przywołało mi w pamięci traumatyczne przeżycia z czerwca 2006 i uświadomiło, że minął już rok.

Z ciekawości zerknąłem na skład w jakim wyszliśmy na najbardziej dramatyczne spotkanie (oczywiście dla nas) tamtego Mundialu, czyli na Niemców. A więc 14 czerwca reprezentowali nas: Boruc – Baszczyński, Bosacki, Bąk, Żewłakow - Jeleń, Radomski, Sobolewski, Krzynówek - Smolarek, Żurawski.

Hm... to jak to jest? Zmienia się ta kadra czy się nie zmienia? Przecież z tamtego składu jedynie Bosacki jest definitywnie poza kadrą no i może jeszcze Baszczyński. Reszta zawodników, jest częściej lub rzadziej powoływana. W ostatnim spotkaniu z Armenią grało aż 7 tych samych piłkarzy co przeciwko Niemcom, a byli to Boruc, Bąk, Żewłakow, Sobolewski, Krzynówek, Smolarek i Żurawski.

Oczywiście nie mówie, że to źle. Nie jest też tak, że nic się nie zmienia, bo jednak pojawili się Błaszczykowski, Garguła, Matusiak, Golański czy Bronowicki. Ale jednak trzon kadry ciągle stanowią zawodnicy, którzy zawiedli wraz z Janasem w Dojczland. Nie ma innych? Być może. Tym bardziej zejdźmy na ziemię przed spotkaniami z Portugalią i Serbią. Grajmy o zwycięstwo, ale znajmy swoje miejsce w szyku, o którym w bolesny sposób przypomniano nam ostatnio za Kaukazem.

Śmieszna jest też sprawa z Rasiakiem. Pamiętam, jak przychodził Holender i na forach mówiło się, że Janas odchodzi to i Rasiaka zabraknie. A tu proszę – Leo też stawia na Grzegorza! Czyżby Beenhakker podobnie jak Janas nie znał się na piłce? Czy jednak w Rasiaku jest coś co powoduje, że kolejni trenerzy kadry (w tym światły przecież piłkarsko i oblatany w światowym futbolu Holender) wysyłają mu powołania. A przy tym wszystkim paradoksalne pozostaje, że Greg ciągle nie trafił do bramki rywali w meczu o punkty.

Leomenoza

Myślałem, że wzorem Steca w Gazecie wszyscy są chorzy na leomenozę. Wszyscy wiedzą o co chodzi, a Ci co nie wiedzą niech zobaczą jak wygląda kliniczny przypadek leomenozy.

Myślę, że wypowiedzi Steca nie ma co komentować, bo to wypowiedź człowieka który kompletnie zatracił poczucie jakiegoś zdrowego rozsądku. A już tekst, że tak naprawdę to zdeklasowaliśmy Ormian była dla mnie mistrzostwem świata.

A jednak dzisiaj Gazeta mnie mile zaskoczyła. Wołowski napisał tekst z którym się w pełni zgadzam. Widać Stec nie zdołał jeszcze wszystkich zarazić, więc jest szansa, że wirus leomenozy nie rozprzestrzenia się drogą kropelkową.

Tym optymistycznym akcentem chciałbym zakończyć wątek ormiański na niniejszym blogu.

Dwa dni po blamażu

Dwa dni po blamażu z Armenią, Republiką Zakaukazką nadal szlag mnie trafia. Za wynik odpowiedzialny jest trener i odpowiedzialnością za porażkę obciążam Holendra. Wiem jednak, że takie mecze mogą się zdarzyć najlepszej drużynie na świecie. Dlatego w odpowiedzi na ostatnie komentarze mówię: nie przesadzajmy. Ani nie przesadzajmy mówiąc, że nic się nie stało i właściwie nasze szanse nadal są duże, ani nie przesadzajmy pisząc (cytuję komentarz z postu poniżej) “Spoko, nie ma co załamywać rąk, tylko wziąść sie do roboty i walczyc o utrzymanie 3 pozycji w grupie co da nam lepsza pozycje wyjsciową w nastepnych eliminacjach”. Dalej walczymy o awans.

To, ze ostatnie wyniki Beenhakeera, a przede wszystkim grę kadry oceniam krytycznie, nie oznacza, że odbieram mu szansę na awans i proszę mi tego nie imputować (trudne słowo). Szanse nadal są. Jednak, w kadrze musi się coś radykalnie zmienić. Rolą trenera jest wyzwolić ten potencjał, który było można zobaczyć z Portugalią, a jest to niezbędne do awansu. Holender będzie rozliczony za 5 meczy. Nie teraz. Osobiście jako optymista wierze, ze mu sie uda.

Zastanawia mnie tylko jak taki obieżyświat może być tak nie odporny na krytykę? "Nie musze trenować Polski". To oczywiste ze nie musi. Skoro Leo przypominał sobie, że nie musi, to ja mu przypomnę, że nikt go do tego na siłę nie zmuszał. A w dodatku nie robi tego charytatywnie i nie powinien traktować jak hobby, ale jak odpowiedzialną pracę

Dlaczego nie umie przyznać sie do błędów, zwalając wszystko na kalendarz? A przecież media póki co po nim nie jadą. Wielu dziennikarzy nadal widzi w selekcjonerze zbawcę polskiej piłki, który roztacza wokół siebie czar profesjonalnego futbolu. Naprawdę po blamażu za Kaukazem potraktowano go w mediach bardzo, ale to bardzo łagodnie.

Janas, Engel czy jakikolwiek inny polski trener zostałby publicznie zlinczowany, gdyby przegrał tak ważny mecz, z tak beznadziejnym przeciwnikiem, i to robiąc tak nietrafione zmiany. Zostałby zlinczowany tym bardziej, gdyby miesiąc wcześniej zajął się choćby na tydzień trenowaniem powiedzmy Lecha Poznań.

Warto pamiętać, ze Armenia to najniżej notowany w rankingach rywal z którym kiedykolwiek przegrała Polska !!! Czy po takiej kompromitacji profesjonaliści oczekują pochwał i obrażają się na krytykę?

0-1 z Armenią. W miarę chłodna ocena.

To, że inne drużyny traciły punkty na Zakaukaziu nic mnie nie obchodzi. Trzeba jasno sobie powiedzieć. To była kompromitacja. Na domiar złego ta kompromitacja może nas sporo kosztować, bo czy drużyna, która zagra na Euro może sobie pozwolić na takie wyniki jak porażka z Armenią czy porażka z Finlandią. Nie wiem, mam nadzieję, że może, ale mam wątpliwości. Tak czy siak, musimy walczyć o 3 punkty w Lizbonie (wspaniale!) i w Belgradzie. Nie mówiąc już o obowiązku zgromadzenia kompletu w spotkaniach z Belgią, Finlandią (na wyjeździe) i Kazachami.

Ale nie popadajmy w hura pesymizm. Awans w dalszym ciągu jest realny. Nawet jeśli nie z pierwszego to może z drugiego miejsca. Mimo, że tunel okazał się bardziej kręty niż się wydawało, to światło na jego końcu jeszcze nie zgasło, choć bardzo mocno zbladło.

Co do samego meczu to chyba nie ma co pisać. Marek Saganowski nie strzelając bramki w pierwszej połowie wzorował się chyba na Piotrku Włodarczyku z Legii, bo innego wytłumaczenia znaleźć nie umiem. Beenkahakker dokonał tym razem beznadziejnych zmian. Armenia grała niebywale ambitnie, a my nie umieliśmy za bardzo przebić się przez ich obronę. Bramka? Piękne uderzenie poprzedzone bezsensownym faulem. Tym razem uniewinniam Boruca.

Aha... i jeden grubszy wniosek. Oglądając ostatnie mecze kadry zaczynam się zastanawiać, na ile rzeczywiście jakościowo zmieniła się gra kadry, odkąd objął ją Beenhakker... Nie chcę oceniać pracy Holendra przez pryzmaty porażki ze słabiutką Armenią, ale też nie wiedzę powodu, aby oceniać ją tylko na podstawie meczu z Portugalią. Spójrzmy na całokształt. Minął już prawie rok odkąd Leo objął stery. Czy w tym czasie poziom gry kadry naprawdę się podnósł? Czy gramy lepiej niż kiedy drużynę w eliminacjach prowadził Janas, Engel czy nawet Wójcik (którego darzę wyjątkową antypatią)? Fakt, gramy lepiej niż na obu Mundialach czy niż wtedy kiedy kadrę prowadził Boniek, ale umówmy się, że to jeszcze nic wielkiego.

Żeby było jasne. Wierzę, że Beenhakker wie co robi. Wierzę, zę to mądry trener. Mam nadzieję, że mimo dzisiejszej kompromitacji uda nam się awansować na Euro (z drugiego miejsca raczej). Ale nie podzielam zachwytów nad Holendrem, widzę jego ewidentne błędy (stawianie na Żurawskiego) i co najważniejsze – osobiście nie widzę wyraźnej zmiany jakościowej w grze kadry.

Wbrew temu co piszą niektórzy dziennikarze (szczególnie zakochany w Leo Stec), wbrew opiniom wielu kibiców, biorąc pod uwagę mecze z Portugalią ale także z Finami i Ormianami, a szczególnie na podstawie gry Polaków mówię: zejdźmy na ziemię, efekty pracy Leo są obecnie słabe w porównaniu do eliminacyjnych wyników Janasa czy nawet Engela. Fakt - jest za wcześnie, żeby ostatecznie oceniać Benhakkera, ale jest już wystarczająco późno żeby mieć opinię na temat dotychczasowych efektów pracy Holendra.

Gol dla Armenii

nie no kurwa! Przed chwila Armenia strzeliła bramkę z wolnego. Nie mam siły na to patrzeć. Czyżby Euro poszło się jebać w Erewaniu?

Wygrać na wyjeździe z Armenią

Przed nami naprawdę trudny mecz. Armenia, przynajmniej w Warszawie pokazała, że jest drużyną z wyższej półki niż Azerbejdżan. Są tak samo zacięci, ale w piłkę grają lepiej. Ale nas interesuje tylko zwycięstwo.

W innym wypadku trzeba będzie jechać do Lizbony czy Belgradu i nie mieć innego wyjścia niż wygrać, a tego mimo wszystko wolelibyśmy chyba uniknąć. Oczywiście nie wygramy awansu na Euro tylko na Kaukazie, ale nie oszukujemy się – w tych eliminacjach punkty już pogubiliśmy i jeszcze pogubimy. Dlatego nie dzisiaj i nie z Armenią Polacy!

Słyszałem, że ma nie grać Żurawski. Słuszna decyzja. Wierzę, że będzie jeszcze z niego pożytek, bo jeśli będzie grał w klubie to jeszcze rok, dwa, może pograć na wysokim poziomie. Ale nie dzisiaj.

Swoja drogą, tak na marginesie, to ostatni z piłkarzy starej Wisły, którzy ogrywali kiedyś wszystkich w lidze i rządzili w kadrze. Pewna epoka rzeczywiście się skończyła. Nie ma już takiej Wisły. Frankowski dogorywa gdzieś na trybunach drugiej hiszpańskiej ligi, Kosowski we Włoszech (sukces, że w pierwszej), Żurawski wiadomo, Szymkowiak zakończył karierę, Jop i Gorawski przepadli gdzieś w rosyjskiej tajdze, Baszczyński powoli odchodzi w cień, to samo Sobolewski, Kłos wrócił do ŁKS a Majdan do Pogoni… Jeśli kogoś pominąłem to przepraszam.

10 minut dobrej gry w meczu, czyli 3-1 z Azerami

Dziwny to był mecz, oj dziwny. Zakończył się szczęśliwie i w sumie to jego największy plus. Polacy zagrali niezłe 10 minut, pomiędzy 63. a 73 minutą. W pozostałych okresach gry groźniejszy był Azerbejdżan. Pozwolę sobie wypunktować swoje przemyślenia, żeby było szybciej:

• Boruc zagrał fatalny mecz. Ma na sumieniu gola (razem z Dudką) plus kilka beznadziejnych interwencji. Myślę, że z Armenią też stanie na bramce i spisze się dużo lepiej. Nie ma co się rozpisywać. Taki mecz każdemu bramkarzowi czasami się trafia.



• Kolejny słaby mecz Żurawia. Wiem, że zasługi i chęci do gry Żurawski ma duże, ale to chyba za mało na kadrę. To już któryś słaby mecz Maćka, nawet biorąc pod uwagę to, że zapewnił nam zwycięstwo z Armenią.



• Dudka zawalił gola (razem z Borucem) czyli pokazał to z czego jest w sumie najbardziej znany w Polsce. Cały mecz w miarę, w miarę plus zawalony ważny gol. Ot, taka specjalność zakładu.



• Rasiak strzelił nieuznaną bramkę. To z kolei jego specjalność zakładu. Jakby strzelił z Azerami, to by się od niego może odczepili, że nie strzela o punkty. No i Rasiak strzelił. Prawidłowo. Tyle, że wcześniej faulował inny z Polaków. Kiedy Rossi grał w Tottenhamie też zdobył gola w debiucie, którego sędzia nie uznał, bo piłka wyszła za linię. Kto wie, jak ułożyły by się jego losy, gdyby miał odrobinkę więcej szczęscia? Ogólnie Rasiak zagrał tak sobie. Klasycznie wyglądał na mało zainteresowanego grą, ale taki ma już styl. Udało mu się kilka razy ciekawie wymienić piłkę z Błaszczykowskim.



• Pozytywy? Dobra gra Krzynówka, Smolarka, Błaszczykowskiego i Sagana. Dobre zmiany Leo. Pokazany charakter. Wynik był taki jak miał być, mimo, że mecz bardzo trudny. To właśnie świadczy o klasie drużyny. Umie pokonać dwie klasy gorszego rywala, nawet kiedy prawie nic nie idzie z planem.



• Negatywy? Jeden, ale za to duży i ogólny. Trochę niepokoi mnie ogólne wrażenie jakie biało czerwoni pozostawiają ostatnio na boisku. Bardzo ciężko od kilku spotkań (inna sprawa, że mimo wszystko wygranych) zauważyć tą piękną i porywającą grę, jaką prezentowaliśmy w spotkaniach z Portugalią i poniekąd z Belgami. A najtrudniejsze, decydujące mecze jeszcze przed nami.